1.
Allen-Heath WZ16.2 DX - il y a 5 ans - david (France)
Année d'achat : 2003
Note :
Je réagis au commentaire précédent qui n'est selon moi pas dénué de sens, mais en regardant bien sur le site d'a&h, j'ai constaté qu'il y avait une sortie B au main mix de la table, et qu'elle est dissociable du volume du master par un switch et réglable indépendamment (du volume toujours) par un bouton à tourner. La voilà la solution pour enregistrer un mix final sur DAT!!
. Mais à par ça, c'est sur qu'au moin un vrais bus de sortie aurrait pu rendre cette table utile dans beaucoup plus de situations. Esperons une évolution prochaine...
2.
Allen-Heath WZ16.2 DX - il y a 5 ans (France)
Année d'achat : 2003
Note :
Je ne l'ai eu entre les mains qu'une petite heure. La construction est de bonne qualitée, rien à redire sur le son, les eq's sont top(deux mids parametriques sur un aussi petit engin, c'est bien vu). Le touché des faders est très soft et en plus ils sont bien longs! Les effets sont pour une table, relativement bons (honnêtement, c'est pas mon truc de toute façon). Mais alors pourquoi ne pas avoir fait une version avec au moins un sous-groupe indépendant du master???? bonne chance au home-studiste qui veut tout simplement enregistrer son mix final sur DAT... Il n'y a que le master et rien d'autre... Dans la même gamme chez A&H, il y a la WZ14:4:2 ayant l'air d'être construite dans la même veine que la 16:2DX (sans effets celle-ci), elle possède 4 bus mais à peine 10 pistes monos et pas une de plus!
Voilà donc les raisons qui m'ont fait obter pour un spirit LX7 que je n'ai pas payé beaucoup plus cher et, bien que non rackable, n'est pas beaucoup plus encombrant...
Ajouter un avis