Avis : E-Mu XL7

pages :  1 2

1. E-Mu XL7 - il y a 15 jours - djfonfon (FRANCE)
Année d'achat : 2008        Prix d'achat : 1500 € (occasion)
La XL7 d'Emu et simplement une super groove pour le Live!
Pas de gadget, mais un produit pro pour les pros des sounds extra la programmation un pur plaisir et le conditionnement pas de plastique type Yamaha RS 7000!avis aux Amateurs qui Aime les très belle machina made USA !
le TOP POUR 650 z'euros.(côte environ pour Année 2008)


2. E-Mu XL7 - il y a 5 ans - zeroprasley (France)
Année d'achat : 2003        Prix d'achat : 900 € (neuf)
Très Très Très bons sons, on sent qu'on peut réaliser beacoup de choses avec cet expandeur, et pas seulement de la tek, les incursions dans le trip hop, l'electro soft/hard ou la techno rock sont largement envisageables, les sons sont en effet très divers, et les quelques instruments " acoustiques " sont réalistes ; ils soutienent la comparaison avec un M1 ou un Triton de chez Korg... Le toucher est minable, il faut impérativement lui rajouter un clavier de command Midi pour une réponse de vélocité décente.
Les effets ? je ne les ai pas encore utilisés, il parait qu'ils sont à la hauteur, mais le son est présent, puissant, plein, chaud, sans même les utiliser ; même le mode multi rend gràce à la pleine puissance des sons, et pour les arpégiateurs ( 32 utilisables simultanément ), la diversité permet une bonne polyvalence, ajoutés à cela les filtres et les possibilités d'édition temps réel, c'est quasiment du délire !
Poly 128 REELLE, pas de notes tronquées ou evanescentes lors d'un passage un peu chargé, on est loin de ces workstations bonnes pour un ou deux sons simultanés mais qui avouent leur limites pour 16 parties en même temps.
Je l'ai depuis deux jours, les sons pas même édités me suffisent amplement sans même qu"il soit nécéssaire d'y toucher, et ce n'est peut être pas plus mal, ll'édition d'un son se révélant particulièrement complexe et confuse ( mais puissante, faut pas se méprendre ). l'utilisation de Sounddiver est presque indispensable, mais je ne sais pas si l'éditon du XL a été implantée dans ce log. Heureusement, on peut agir en temps réel sur 16 parametres globaux de chaque son gràce aux potards sur la face avant.
Le séquenceur vous fera vous arracher les cheveux par sa complexité d'utilisation, l'écran riquiqui ne nous facilite pas la tâche, et c'est là le talon d'achille du bestiau ; par contre on peut reixer chaque pattern facilement : c'est la panacée quand on a réalise tous nos patterns et que l'on s'apprète à remixer, mais avant d'y arriver, c'est le saint graal, autant vous armer de patience et d'aspirine.
rapport qualité prix imbattable, c'est un investissement pour le studio, l'enregistrement, la scène, la communion du petit dernier : il vous accompagnera partout et pour longtemps.
Si vus pouvez coupler le séquenceur avec un bon sampleur, vous avez un instrument quasi parfait qui contrôle en temps réel tous les paramètres ; y'a pas à tortiller, c'est l'arme absolue pour la scène, et le son de la bête ne sera pas démodé ni surclassé avant longtemps ; vous pourrez toujours rajouter trois cartes d'extension, pour pls de polyvalence.
Avec un SP 808 et un M1, le XL me sert pour de l'electro, du trip hop, du rock electronique, son orientation tek et dance ne doit pas le couper de tous les gens qui font d'autes genres de musique ; Le XL 7 a la puissance d'un séquenceur soft ' mais sans la facilité d'utilisation ; il a des sons qui tapent dans le rouge sans forcer, et en plus ils savent se faire doux ; la surface de commande vous servira à contrôler tous vos instruments, sampleurs, expandeurs, et même les niveaux dans Cubase ( contrôler le séquenceur sans la souris, le pied total ! ). Seuls problèmes : l'écran, qui dessert vraiment la machine, le séquenceur pas aussi bon que ce qu'on aurait révé, et la couleur, il faut avouer que seul votre canari en tombera instantanément amoureux.
En conclusion, ajoutez le prix d'un PHAT BOY, d'un YAM RM1X, et d'expandeurs Roland et E MU, vous verrez bien vite que tout cela se retrouve dans une seule et même machine, au look discutable, mais dnt la puissance et la musicalité ne vous laisseront pas de marbre, ils pourraient même réchauffer sérieusement vos compos !


3. E-Mu XL7 - il y a 5 ans - Nagual (France)
Année d'achat : 2002        Prix d'achat : 1400 € (neuf)
Après 6 mois d'utilisation quotidienne, c'est toujours l'extase, on sent qu'on peut tout faire, que y'a que notre motive ou notre imagination qui puisse nous arrêter devant ... pour les sons piano, il faut se procurer la carte ROM PROM qui est un peu la carte du proteus 2000 et qui était envoyée gratos depuis le site E-mu jusqu'à cet été.... faut aller voir si y'a encore moyen... bonne miouz à tous !!!
Pour la note, c'est 4 parce qu'elle pourrait soulager un peu plus nos portefeuilles, surtout les ROM....


4. E-Mu XL7 - il y a 5 ans (France)
Année d'achat : 2001        Prix d'achat : 1525 € (neuf)
J'ai toujours recherché un expandeur comme celui-ci: pouvoir enfin jouer avec un orchestre digne de ce nom.Les sons sont tout bonnement incroyables et les effets envoutants, une machine à posséder absolument pour qui veut des cordes réalistes et chaleureuses avec une mention spéciale pour les sons de percussions... un seul défaut pourtant, l'absence de sons de pianos, c'est pour cela que la note est de 4 , sinon cet expandeur frisait la perfection...


5. E-Mu XL7 - il y a 5 ans - Placidnitrik (France)
Année d'achat : 2002        Prix d'achat : 1450 € (neuf)
Avant toute chose, je tiens à préciser que je suis déjà un (très) heureux possesseur de Yamaha RS 7000, et que E-MU ne m'a pas donné d'argent pour que j'écrive ce qui suit.
Les Command Station (c'est leur vrai nom) XL-7 et MP-7 souffrent d'un design qui ferait penser à une machine destinée à concurrencer la Rm1x, mais en fait elle ne concurrence rien du tout puisqu'elle est unique en son genre !
Je croyais acheter une Rm1x ou une MC 307 façon E-MU (c'est à dire avec des sons plus riches que les deux autres), et je croyais que son prix élevé s'expliquait par le fait que c'était écrit "EMU" dessus.
Oh la la la la la lalala laaaaaaa! C'est à la demo en magasin que j'ai commencé à comprendre, et le soir même chez moi que j'ai commencé à halluciner et à réaliser la bête que je venais d'acheter!
Séquenceur E-MU, oui, bon, ben c'est un séquenceur moderne (pas de critique, donc...), comparable à tout ce qu'on peut trouver sur le marché.
On notera surtout le jeu de pads plus ergonomique que sur les MPC 2000 et 4000, et la possibilité de créer des pistes pendant la performance, ce qui est un formidable atout en terme de souplesse d'utilisation et d'intuitivité musicale.
Un bloc d'effets très performant est intégré à la machine (largement plus performant que celui de la RS 7000 en terme de clarté du son, c'est hallucinant, vous pouvez me croire).
Passons maintenant au centre nerveux de la bête : le générateur de sons. En fait, la XL-7 (et la MP-7)est ni plus ni moins qu'un séquenceur haut de gamme qu'on a "bricolé" (c'est une façon de parler!) sur un expandeur : le fameux Protéus 2000 (c'est aux expandeurs ce que la BMW M5 est aux bagnoles).
Il est équipé du système de filtrage Z-Plane, ce qui nous donne un son à couper le souffle (genre Dolby Surround) ! C'est simple : devant une seule enceinte on a l'impression d'écouter au casque en stéréo ! Et c'est pas seulement la qualité sonore: les sons de série en eux-mêmes sont vraiment excellents. Je commençait à être tout fier de réussir à faire des sons complexes et singuliers avec ma Yam' RS7000, et ben ce sont des sons bien pourris par rapport à ceux que la XL-7 sort naturellement.
Maintenant, la particularité qui fait rougir de honte toutes les autres bécanes : sur une machine classique on a des sons d'usine qu'on peut trafiquer autant qu'on veut, mais ça reste des sons d'usine trafiqués. Avec la XL-7, on trafique un son d'usine, et après quelques instants, si on ne touche plus à rien, la machine initialise le son qui devient un nouveau son à part entière, qu'on peut retrafiquer. On appelle ça un Expandeur évolutif, et c'est l'arme absolue en terme de son.
Mais, malheureusement, il n' y a pas de sampleur. Notez, c'est peut-être de la pitié que EMU a éprouvé pour ses concurrents : si la XL-7 avait été équipée d'un sampleur, par exemple, la RS7000 n'aurait plus été commercialisable que chez Joué Club, dans le même rayon que les Dictée Magique...
Franchement, vu son prix, je comprends qu'il n'y en ait pas plus que ça en circulation, mais je ne comprends pas qu'elle soit aussi méconnue dans le milieu de la musique électronique !

pages :  1 2