Avis : GEM WK8

1. GEM WK8 - il y a 2 ans
c'est un bon synthé à personnaliser mais question origine y'a mieux. Comme le ketron solton x1 ou le sd1.


2. GEM WK8 - il y a 2 ans
C'est un très bon synthé mais je préfere le nouveau Gem Pro Oriental


3. GEM WK8 - il y a 5 ans - Romain (France)
Année d'achat : 2002        Prix d'achat : 2500 € (neuf)
Les sons internes (1000) sont assez réalistes, mais ils sont en général trop synthétiques (exemple : strings). Certains sons sont plutôt décevants (accordéons, pianos électriques, strings). Par contre, les sons du disque dur (j'ai le modèle WK 8 SE, 200 sons) sont plus réalistes (hautbois, clarinette, accordéons). la section des sons synthés est très riche et passionnante. Très intéressant pour le nombre de voix : 2 maxi pour la main gauche, et 6 maxi pour la main droite.
Au niveau des styles d'accompagnement (192 internes, 192 disque dur), on en trouve de très entraînants; mais là encore, il est préférable d'opter pour un disque dur.
Les DSP et les effets Harmony sont moins nombreux que sur mon Yamaha PSR 540 (!), ce qui est assez étonnant...
Polyphonie de 64 notes (suffisante) - Clavier de 61 notes (là encore, il faudrait un 76 touches !) au toucher agréable. Le séquencer (32 pistes) est très très facile d'utilisation, les fonctions d'édition également bien étudiées. Le mode séquenceur rend bien en terme de lecture, mais il est moins facile de jouer sur le clavier avec les sons désirés pendant la lecture. Ce clavier GEM possède également une section d'édition des sons très poussée (qu'il est plus évidant cependant de manipuler avec le logiciel GEM sur ordinateur). Le manuel utilisateur explique bien cette section, mais il faut tout de même s'y connaître un peu dans le domaine de la synthèse sonore ! Il n'y a pas d'échantillonneur, mais on peut lire et éditer des fichiers au format WAVE, AKAI et Kutzweil notamment, importables par disquette (ou par ordinateur relié par câble). Egalement un processeur vocal, mais également la possibilité de modifier une source externe (micro) en direct, en appliquant les DSP et qui rend très bien...
Le GEM est un matériel très intéressant au niveau des possibilités (modification des sons, vocoder, disque dur), qui touche à tout. C'est pour cela que je l'ai préféré au Roland VA7 (qui a des sons beaucoup plus riches). Sorti en 1999, ce modèle WK 8 SE a été amélioré par rapport au modèle d'origine (le WK 4). Je l'ai payé 16000 Frs, contre les 22000 d'origine (à sa sortie), ce qui m'a d'ailleurs encouragé à opter pour ce modèle. Malgré ce que j'ai entendu dire, il est assez simple d'utilisation. Son défaut : il touche à plusieurs domaines, mais j'ai l'impression que ses fonctions sont limitées.