Avis : Kurzweil K2000 VP

1. Kurzweil K2000 VP - il y a 3 ans - [VA]DavidD (France)
Année d'achat : 1999        Prix d'achat : 2200 € (neuf)
On n’est pas prêt d'arriver au bout de la synthèse VAST. Depuis 1991, et avec tous les sons disponibles sur internet, on peut constater l'évolution des sound designer dans la maîtrise du K2000.
Il peut être un lecteur d'échantillons très réaliste et fin (sur 32 layers!), peut fournir des sonorités purement analogiques (96 oscillateurs!!!) grâce à certains algorithmes et certains DSP (précurseur des synthés VA), de la synthèse additive, FM, granulaire, vectorielle, et même table d'ondes, avec toutefois certaines limitations. Des fonctions mathématiques sont disponibles pour corser le tout, des enveloppes, des LFOs, des filtres chaleureux, et une identité propre due à un aliasing inhérent, mais pas déplaisant.
Et en bonus, on peut importer des sons du K2600. Il y a toujours quelque chose de nouveau à découvrir.
La bibliothèque de samples disponibles est gigantesque (Akai, Roland, Ensoniq, Wav, Aif). Les CDRoms Kurzweil valent particulièrement le détour grâce à une programmation exemplaire qu'on ne retrouve nulle part.
La souplesse est ce qui le caractérise. On peut par exemple éditer dans le mode séquenceur un programme, puis son keymap, puis son échantillon sans que la machine ne sourcille.
Toutes les pages d'éditions sont construites sous une forme identique, c'est très cohérent. Il y a des raccourcis, des outils de recherches bien pratiques pour s'y retrouver. Tous les paramètres sont exprimés en valeurs réelles (Herz, dB), pas sur une échelle de 1à 100 comme chez Korg ou Yamaha... L'utilisation en live est un régal. Le séquenceur est intuitif, malgré la relative petitesse de son écran, tout est éditable, avec des traitements par lots automatisés.
Ce clavier respire presque l'artisanal. On sent qu'il est pensé par des musiciens et pour des musiciens.
Le K2000VP, sorti en 1998, fut la dernière adaptation de la série. Commercialisé jusqu'en 2001, la vie du K2000 a duré dix ans. On ne peut pas en dire autant de ses concurrents. Pour fêter ça, les ingénieurs se sont lâchés, et ont décidé d'habiller les tous derniers produits en pourpre. Sa longévité provient essentiellement des mises à jours régulières de son OS.
A ses débuts en 1991, Kurzweil a proposé une synthèse d'une souplesse et d'une puissance que seuls les synthés logiciels surpassent aujourd'hui, une compatibilité étendue à tous les samplers du marché, une gestion dynamique de la polyphonie, 64Mo de ram Simm, 24 Mo de rom compressé (il faut se replacer dans le contexte, c'était énorme à l'époque), le SCSI en standard...
Quelques temps plus tard, une option sampling est proposée avec la version 2, avec entrée et sortie numérique, édition très poussée des échantillons. Puis une version 3 amena son lot de nouveauté comme un séquenceur/arrangeur de 32 pistes surpuissant, une gestion de disque des plus complètes (avec macros, Boot Loader, outils de gestions de disques, compatibilité étendue à de nombreux périphériques). Il n'y a rien eu de nouveau aujourd'hui dans le monde des workstations, si ce n'est l'actualisation de certaines caractéristiques (scsi par usb, ram). C'est réellement une machine compacte et autonome. Toutes les innovations se retrouvent aujourd'hui dans les K26XX. L'eproms du K2000 est gonflé à bloc.
Je lui ai cherché longtemps un remplaçant. Et je viens de m'acheter un K2600, je n'ai pas trouvé mieux.
J'ai importé tout ce que j'avais réalisé dans le K2000. Quel luxe! Kurzweil, c'est un peu le Steinway des synthétiseurs. Dommage que l'importation en France soit si difficile.


2. Kurzweil K2000 VP - il y a 4 ans - Yanov (France)
Année d'achat : 2000        Prix d'achat : 1100 € (occasion)
qualité d'échantillonnage en sortie exceptionnelle
toute la partie sampler dépaase de nombreux samplers et laisse AKAI sur place !!!
Dommage que l'on trouve peu de CD Kurzweil
Import de CD akai est bonne.
interface pas mal mais il manque quand meme quelque fonctions, les touches sont un peu cheap pour la scene. L'ensemble est assez solide.
a mon avis tout le coté sampler est trés bon et facile à utiliser. Chargement rapide. trés bonne qualité de sampling et c'est quand meme la qualité du son qui compte


3. Kurzweil K2000 VP - il y a 5 ans - Vince (France)
Année d'achat : 2000        Prix d'achat : 1600 € (neuf)
Une puissance de synthèse difficilement égalable... une vraie bête de studio (en version Full Option) que l'on peut emmener avec soi en voyage... et du "pro" à l'interieur (SCSI, sorties multiples configurables en inserts...). Seul bémol, l'ergonomie... pour programmer une séquence sans aide d'informatique exterieure, il faut se lever tôt ! et l'écran est un peu cheap à mon goût (le même avec un écran de type trinity est tout est dit !).


4. Kurzweil K2000 VP - il y a 5 ans - Kurzy (France)
Année d'achat : 2001        Prix d'achat : 1400 € (neuf)
Je vois beaucoup de gens se poser la question : quel synthé choisir ? pas trop cher, avec de bonnes possibilités de synthèse, des bons samples, une option sampling bref un sampleur-synthé de bonne qualité avec en prime un bon séquenceur à moins de 1500 euros, ça n'existe pas ? Le triton par exemple, est plus cher et au niveau synthèse : nul. Un warldolf, un norlead, clavia, access : oui très bien du point de vue synthèse mais peu de polyphonie, pas de séquenceur, pas de sample.
Vous n'avez pas les moyens d'investir dans un K 2600 S (Kurzweil pour les non-connaisseurs) à 4500 euros eh bien, il vous reste le K 2500 (environ 2000 euros en occas) et le K 2000 entre 800 et 1500 euros selon les options. Le mien est le RSVP (R pour rack, S pour l'option sampling, VP pour ... le différencier du simple "R" grâce à son OS qui égale le K 2500 et les 30 disquettes de sons vintage). Ne cherchez pas : inutile d'acheter un Moog, un Arp 2600 ... vous l'avez en polyphonie dans le K2000.
Les samples : inégalés encore aujourd'hui au niveau des cordes (strings, guitars...), des cuivres (ensembles ou solo) et la synthèse ... faites un tour sur les sites spécialisés, très bien faits, écoutez les démos, lisez l'avis des pros qui l'utilisaient. Sans compter les centaines des mégas octets de samples dispo gratuitement sur internet déjà programmés au format krz, les cdroms somptueux et la non-obsolescence, philosophie de la marque dans un monde où dès que vous déboursez les milliers d'euros durement économisés pour la dernière bête venue, sa remplaçante existe déjà dans les ateliers, mettant votre achat au rencard 18 mois plus tard ! Pour une technologie datant de plus de 10 ans, moi je ne le trouve pas démodé mon K 2000, d'autant plus qu'on y fait aussi bien des sons des 60', des 70', 80' et 90'.
Désolé, mon K 2000 n'est pas à vendre. Le jour où je m'en séparerai, ce sera pour un k2600 ou k 3000 (s'il sort). En revanche je n'échangerai pas mon triton pour un triton studio ça ne vaut pas le coup. La perte d'argent qui en résulterait, investissez là dans un bon dtd de la marque et vous aurez plus que l'équivalent (sans 2 ou 3 détails). J'espère éclairer les indécis mais mon opinion vaut ce qu'elle vaut.
Bon achat.