1.
Kurzweil K2661 - il y a 3 ans - stiiiiiiive (France)
Année d'achat : 2004 Prix d'achat : 1600 € (occasion)
Note :
Tout d'abord il faut savoir que cet avis concerne aussi les K2600. Les sonorités fournies sont globalement de très bonne facture, le prestige de la marque est justifié. On peut tout faire : les imitations d'instruments acoustiques ou orchestrales sont réalistes et les synthés sonnent vraiment bien. Après, évidemment, il y a un grain, une affaire de goût... écoutez les démos sur le site constructeur pour vous faire une idée.
Les effets du KDFx sont au même niveau et viennent vraiment enrichir le son, mais pas en camouflant d'éventuelles lacunes. Cela étant, le vrai plus de la série K de Kurzweil, c'est la synthèse (voir section suivante). le clavier est un 5 octaves léger, plastoc et bruyant par rapport aux 76 touches lestées du K2500. Il a conservé vélocité et afterTouch monophonique.
4 parce que personne n'est parfait...
L'interface est épurée, mais efficace : où que l'on soit, on peut éditer tout ce qui est à l'écran. Les débutants seront peut être un peu déroutés au départ, mais le jeu en vaut largement la chandelle. Le séquenceur n'est pas une MPC mais est bien fait et relativement facile à prendre en main. C'est un 16 pistes + 16 pistes d'arrangement (phrases de 1 à 16 pistes déclenchables en temps réel). Le sampler a déjà fait ses preuves dans les K2000 et K2500, je l'ai peu utilisé. En face arrière, on bénéficie de 2 sorties mix + 2 paires de sorties séparées, 1 sortie casque, 2 entrées control/expression, un e entrée pour contrileur à souffle, 4 fooswitches, le trio MIDI (thru commutable en out), 1 SCSI, 1 SmartMedia, 1 controleur ruban (celui du K2500/K2600, en option), des E/S ADAT optiques, et ne option sampling des e/s analos/numériques S/PDIF et AES (communtation soft). Je l'ai dit, le point fort est la synthèse. C'est le même moteur que sur les autres modèles de la série K, avec le triple mode de la série K26XX en plus. La synthèse jouit de la flexibilité absolue de l'implémantation MIDI : tous les controleurs hard (8 fader, les pitch et modulation wheels, les pédales etc...) ou softs (LFOs, Clocks, aftertouch, et même des fonctions mathématiques entre deux autres controleurs !! etc...) peuvent controler tous les paramètres (pitch, cutoff, volume, env depth, attack time, temps de delay, de reverb, quantité de disto, etc...). On programme ce que l'on désire, et c'est vraiment cela la force de la machine (la série K entière, en fait).
Je relève néanmoins un anti aliasing moyen dans les aigues, des LFOs moins précis que ceux d'un NordModular par exemple dans les hautes fréquences, et il parait que les waveShapers sont moyens aussi ; je ne peux pas trop en juger, mais je l'ai lu. Cela étant, la synthèse VAST reste très intéressante car ses limitations sont quasiment toujours franchissables en faisant preuve d'astuce. Attention, ce n'est pas un modulaire. Il a une énorme matrice de controle MIDI, mais on ne peut pas router de signal audio.
Signalons aussi la présence du LiveMode (avec option sampling seulement) : vous entrez un signal externe et il devient votre base de travail au même titre qu'un sample. On peut donc le faire passer dans le moteur de synthèse VAST, et surtout par le processeur d'effets, tout cela en temps réel.
Autre remarque : on ne dispose plus de la sélection rapide de controlleur pour un paramètre (enter + mouvement dudit controlleur) qu'il y avait dans le soft du K2500 et enfin, la connexion d'un jack dans une sortie séparée n'ôte pas le signal prélevé à la sortie MIX, encore une fois contrairement au K2500. Ca, bien que complexe à première vue, c'était très pratique. ( j'ignore si le K2600 a perdu ces deux fonctions aussi...)
4 pour ces quelques défauts, mais j'ai envie de l'encenser....
Il reste un synthé assez cher, mais c'est une workstation très complète. Au prix où on me l'a vendu, c'est une affaire. C'est pour le moment ma seule vraie machine : j'ai vendu deux synthés pour l'acheter... Je l'ai choisi car il me permet de programmer les sons que je veux. J'avais un K2500, et si la synthèse était quasi identique, le déplacement n'était pas aussi aisé qu'avec celui-ci. J'utilise le séquenceur, un clik en sortie séparée pour le batteur, quelques séquences, des parties à jouer à la main, et un combo rock metal à côté. Le manuel est plutôt énorme (il y en a plusieurs...), mais une fois la philosophie Kurzweil acquise, tout suit. Et comme j'avais le grand frère...
Je n'envisage pas de changer pour une autre workstation car je sais que c'est l'une des plus flexibles en terme de programmation. Reste à l'équiper du sampling et des quelques ROMs qui restent...
4 parce que personne n'est parfait, encore une fois. Mais j'adore vraiment cette machine : on la fait sonner et réagir comme on veut...
