Avis : Roland FP3

1. Roland FP3 - il y a 1 an
Le must!!!!!!!!!!!


2. Roland FP3 - il y a 4 ans - emmadavi (France)
Année d'achat : 2003        Prix d'achat : 1370 € (neuf)
realisme des sons de pianos ,des rythms ,des voix, flute traversière étonnante, piano électrique Fender
bref c'est le top . ... les critiques viennent dans la comparaison des sons en 6 mois j'ai pu tester le p120
de Yamaha et le fp3 . les sons du piano fp3 sur une octave medium sont étranges ,c'est tres peu genant si il ya une piste rythmique ,mais en piano solo le son du p120 est super réaliste sauf que
chez Yamaha le p120 le son échantillonné boucle trop vite ( tres peu audible mais présent qd même)
alors que le fp3 est impec . le toucher du p120 me semble extraordinaire de réalisme , celui du fp3
n'est pas mal , plus tendre mais tres correct (c'est tres personnel .... )
le plus du fp3 est la présence de nombreux sons tel que les fameuses voix scat, la flute traversière super, le sax à toujours été la plus mauvaise des sonorités chez Roland (par rapport a Korg) c'est encore vérifié aujourd'hui . Par contre la présence des rythmes et des accompagnements (assez bluffant) en font un appareil tres pédagogique pour l'improvisation.
les guitares du fp3 sont meilleures que celle du p120 . les basses sont a peu pres égales tres bien imitées . Les effets sont presents , mais la reverb me semble moins bonne que celle du p120.
le piano est facilemnt transportable petit assez leger pour cette qualité il n'est pas amplifié .c'est pas un
probleme mais c'est un moins par rapport au p120 car lui l'est . ce n'est pas la qualité de cette amplification qui compte mais pour le beuf et les petits concerts on évite un matos supléméntaire de retour de scène.
Si vous etes équipe pour la sono la non amplification de fp3 ne pose aucun probleme. Le séquenceur
possede 2 piste + 1 rythmique .( la notice en francais n'est pas livré avec !!!!!!) pour arriver a faire
fonctionner le sequenceur j'en ai un peu baver.
bizarre mais qd vous éteignez le clavier tout a disparu du sequenceur. ( vivement que j'ai la notice en francais ).
Un cout de téléphone au siège de Roland et il m' envoie la notice .
entree ligne in ,sortie out ,midi in out, rien d'exceptionnel pedal etc ...
les fonctionnalités midi je peux pas trop en parler sans la notice en francais c'est dur ,mais de ce que
j'ai lu en anglais cela a l'air plus correct.
Avant tout le fp3 est plutot beau , les sons sont trés réalistes , idéal pour les plus éxigeants sur le toucher et les sonorités. Le fait de le comparer au p120 montre le niveau dans lequel ce situe ces claviers numériques.
le seul reproche que je ferai c'est donc l'absence de la notice en francais , mais aussi je devrais souffrir pour appeler via un sequenceur exterrieur les super pistes rythmique proposé . le n° du programme rythmique n'est pas sur la notice .
N'oublions pas non plus que cet appareil n 'est plus commercialisé en france.remplacé par le fp5 et
la on explose en budget et en poids aussi. Penser au p120 alors !!! (p90)
la transportabilité est pour moi un réél avantage au dela de 18 KG mes vertebres dégustent.
En Bref il sera de plus en plus dur de s'en procurer alors si vous avez la possibilité d'en acheter un foncez vous ne le regretter certainement pas .
a+


3. Roland FP3 - il y a 5 ans - Mousnier (France)
Année d'achat : 2001        Prix d'achat : 11000 FRF (neuf)
Un des meilleur piano numérique sur le marché. Une banque de sons peu importante mais tres soigné. Le FP3 est sans aucun doute destiné à un public professionnel. Je travail depuis deux ans avec. Il a suporté sans probleme aux transports à répétition, aux petits chocs de déplacement, aux coupure et micro coupure électrique. Mais la principale caractéristique reste un touché imitant à merveille celui d'un piano à queue kawai. Il reste de plus un instrument léger et facile à transporter. Couplé avec un Korg triton, il devient une bete de studio et un instrument indispensable pour la scene.