Accueil   |   Matériel   |   Logiciels   |   Artistes & Albums   |   Encyclopédie Wiki   |   Actualités   |   Videos   |   Petites annonces
Roland Juno 106
Roland Juno 106

Année de sortie : 1984

Avis :  
 (11 avis)
Vous l'avez déjà testé/écouté ? Alors donnez votre avis

Description : [compléter]

Avis : Roland Juno 106
Ajouter un avis
pages :  1 2 3
6. Roland Juno 106 - il y a 4 ans - Thierry (France)
Année d'achat : 1999        Prix d'achat : 500 € (occasion)
Note :  
Très bon synthé . Pour vous faire une idée des sons, écouter les prods de William Orbit
(Madonna , All Saints), il utilise principalement ce synthé (En plus, il avoue jouer du clavier
comme un pied). Le Juno 106 transmet tous les mouvements de ses curseurs en Midi (Sysex)
ce qui permet de reproduire aisément ses variations de jeu sur un séquenceur.
On peut accéder à tous les genres avec ce synthé : Electro, pop, ambient, trance...
J'ai même réussi à créer des patchs de TB303. Pour l'éditer finement et stocker mes banques
j'utilise un freeware Juno106 Editor qui est, comme le Juno très simple d'utilisation.
C'est un outil idéal pour le home studio, et malgré ses 21 ans, il n'a pas pris une ride


7. Roland Juno 106 - il y a 5 ans (France)
Année d'achat : 2002        Prix d'achat : 600 € (occasion)
Note :  
Le mien est super propre, ce qui n'est pas si courant, d'ou le prix. Très bons sons de basses, filtre de qualité et polyphonie très appréciable (quand les 6 voix fonctionnent). Les nappes sont super pour l'ambient, mais rien à voir avec un Jupiter.. Il n'a jamais été un mythe, c'est simplement un des synthés les plus utilisés et appréciés des artistes de musique electro, techno trance etc.. parcequ'il sonne bien analo, pas de problèmes là dessus:-) J'adore passer ce synthé dans les effets type echos à bande, delays... les résultats sont très étonnants. Il y' a beaucoup de sons plannants dans les aigus..rien à dire : Un juno 106 et un Minimoog(ou Arp odyssey Mk1), vous faites des comps haut de gamme!!


8. Roland Juno 106 - il y a 5 ans - Kaz (France)
Année d'achat : 2003        Prix d'achat : 275 € (occasion)
Note :  
Mouai... A force d'en faire un mythe, on s'attend à un synthé superpuissant, mais au bout du compte, à part des sons de basses terribles et quelques nappes planantes, le reste laisse à désirer (surtout ne pas acheter cette machines pour les leads!!)


9. Roland Juno 106 - il y a 5 ans (Belgium)
Année d'achat : 1999        Prix d'achat : 350 € (occasion)
Note :  
Tres bon synthé analogique pour un prix vraiment honnete. Un tres bon rendu dans les basses. C'est d'ailleurs l'un des premiers synthé analogique midi, ce qui n'est pas rien!!! Lorsqu'il est bien sequencé c'est une pur merveille. Dans toutes mes machines c'est peut etre pas la meilleur mais c'est vraiment mon coup de coeur, il est génial!


10. Roland Juno 106 - il y a 5 ans - manu (France)
Prix d'achat : 450 € (occasion)
Note :  
Le Juno 106 (version midi des précédents juno) est un synthé qui commence à dater un peu, et pour cause il fut sortit à la charnière entre analogique et numerique. De ce fait, il est tout sauf un lecteur d'échantillons. Pas de preset de piano, de string ou de general midi. Les sons présents en presets sont de vrais sons de synthés, avec grosso modo: - des basses, - des nappes, - des leads, - des effets. Certains sons sont assez redondants mais cela est du en partie au style de synthèse disponible (soustractive) et aux limitations de celle ci (nombre de formes d'ondes etc). Il y a deux possibilités pour créer un son: soit partir de zéro (simple forme d'onde qu'on trifouille), soit transformer un son déja existant. De manière générale, les commandes de sons réagissent bien (ocsillateur et filtres) mais ces derniers manquent à mon avis singulièrement de punch pour des cuivres et de profondeur pour les nappes. Par contre, les effets et les basses obtenues avec le juno sont assez interessantes, mais dans la veine des sons utilisés par Jarre sur le disque equinoxe. Pour ceux qui voient, j'ai pu recréer quasiment le même son que la basse d'equinoxe 7, avec même le petit désaccord cyclique. Les nappes sont en fait intéréssantes en support avec d'autres nappes, pour leur ajouter de la profondeur.
La polyphonie reelle est de 6 notes. Bien sûr l'instrument est monotimbral, et ne répond ni à la vélocité ni à l'aftertouch. La commande de bender est bien faite, par contre, la modulation manque un peu d'ampleur au niveau du levier. Les fonctionnalités midi sont correctes pour l'époque (il peut transmettre sur les 16 canaux, mais un seul à la fois bien sur). L'écran se contente d'afficher deux chiffres, et toutes les commandes se font en façade.
En résumé un synthé interessant mais qui a un peu vieilli. Le rapport qualité/prix d'occasion est correct, mais il n'est à conseillé qu'aux gens qui ont déja d'autres instruments dans leur config. Comme beaucoup d'analogiques, le son est tres particulier et incomparable à celui des instruments actuels, mais de ce fait beaucoup moins polyvalent et plus restrictif. Donc uniquement à mon avis pour des personnes voulant colorer une config fonctionnant déja de manière bien rodée et à laquelle il manque un "petit quelque chose".


pages :  1 2 3
Voir aussi :  
    1 avis