Avis : Roland SC8850

1. Roland SC8850 - il y a 4 ans - manuel (Belgique)
Année d'achat : 2001        Prix d'achat : 1000 € (neuf)
avant tout, je suis un peu sidéré de l'absence d'appréciation sur ce monstre qu'est le sc-8850, voici donc le vide comblé.
commençons par les sons: du très beau travail, rien n'est à jeter, la richesse des échantillons est énorme, les cordes sont vivantes, énormes..., la stéréo des sons est mouvante, donc très réaliste, ce qui donne un résultat sonore très naturel sans avoir à toucher à la panoramique sur votre séquencer, alors qu'avec les antérieurs canvas ça permettait de mieux faire ressortir les timbres, ici tout les sons se détachent proprement par rapport à l'ensemble. j'en ai une utilisation pour de la pop, jazz, mais aussi pour de la musique symphonique, et là les cordes sont fantastiques, de même que les voix, avec beaucoup de choix de sons pour chaque type d'iintruments : hommes, femmes et enfants pour les choeurs, plusieurs types de cordes. dans le cd livré avec, il y a plein de démo en midi (plein!) et c'est bien la première fois que j'ai l'occasion d'entendre des solos de guitare électrique rock (bien saturé, avec whammy bar et tout et tout!) reproduit avec un tel réalisme sur un synthé.... d'abord les sons, mais regardez avec votre séquencer de quelle façon elles (les guitares) ont été "programmée", ils ont fait un sérieux boulot de programmation dans ces démos.
bref je m'arrête là parceque je serais encore là demain à vous parler des sons, c'est soufflant!
la face comporte pas mal de petit boutons très agréabes au toucher et permettent assez facilement l'acces aux principales fonction. précédemment, avec le sc-88 pro, j'étais habitué à surveiller sur l'écran la panoramique, ici ce n'est plus visible sur la face avant, mais comme je le dis plus haut, ça s'avère plus du tout un facteur si important dans le mixage, vu la qualité et la panoramique naturelle et vivante de la plupart des sons. pour ceux qui utiliseraient des anciens sound canvas, il y a la possibilité en un bouton de passer à une sélection des sons sur ces machines, de manière à pouvoir entendre les sons originaux de vos compos, toute fois ce sont des sons très similaires et donc pas exactement les mêmes, vous ne pourrez pas utiliser les sysex fait avec ces machines sur ce canvas, là se limite le support des anciens canvas. des icones représantant l'instrument sélectionné, assez sympa quoique sommes toutes non indispensables, rendent l'interface d'autant plus agréable.
comme les autres canvas, celui ci comporte deux midi in (a et b), deux midi out, deux sorties audio stéréo (une normale et une sans effets) une entrée audio avec réglage de volume à l'arrière. une possibilité de l'utiliser en simple expander avec les connections midi, ou avec votre mac en usb aussi bien qu'en serie, le cable usb n'était toutefois pas livré d'origine, chose curieuse...
une chose intéressante, en effectuant l'installation du driver comme précisé dans le livret, vous pourrez utiliser les énormes possibilités multitimbrales de ce monstre tout simplement avec votre séquencer (16 timbres x 4 = 64 voix multitimbrales, la poliphonie totale je ne m'en souviens plus, je n'ai jamais eu à y penser..). cette bête apparait en fait dans votre séquencer (ou tout simplement dans votre pc) comme 4 synthés de 16 voix chacun (multitimbrale biensur), a, b, c, et d....
pas d'expansion possible à ma connaissance, mais j'en avais déjà pas besoin avec l'ancien canvas alors pensez avec celui-ci...
il m'a paru cher à l'achat, il faut avoir 1000 euros a mettre dedans, mais aucun remords une fois que vous travaillez, donc je considère le rapport qualité prix très satisfaisant, c'est pour moi du matos pro. si c'était à refaire je le racheterais sans hésiter, sauf que j'ai reçu un modèle d'expo un peu griffé, j'aurais préféré payer les 125 euros supplémentaires et recevoir un nouveau après quelque temps d'attente (il ne l'avaient plus de stock), c'est dire si je considére la question prix balayée par la qualité.
je l'utilise avec un clavier midi (Roland-u20) et une guitare midi (gr33) je dois dire qu'avec la guitare c'est super, la réponse est très bonne, quoique pour l'encodage midi, je préfère souvent le clavier, vu les merdes qu'on a souvent avec la guitare midi, et pourtant j'ai une technique plutot propre croyez moi.
pour ce qui est du manuel, je ne l'ai pas testé beaucoup, je connais les canvans antérieurs, et je suis directement plongé dans le bain sans problèmes, mais mon expérience des manuels chez Roland, est très positive.