1.
Steinberg Cubase SX - il y a 5 ans - Morthshuman (France)
Année d'achat : 2003 Prix d'achat : 800 € (neuf)
Note :
Je me suis toujours servi de Cubase pour le midi, et pour cela il a toujours été irréprochable. Le cubase SX ne déroge pas à cette règle. CEPENDANT: même si la qualité sonore de l'audio est très largement améliorée, L'EDITING audio est toujours une catastrophe!!!!! Messieurs de STeinberg, allez donc jeter un coup d'oeil sur les capacités d'édition extrêmement poussées d'un Vegas 4 (Sonic Foundry), et prenez-en de la graine!! Même Pro-Tools peut aller se rhabiller!!
Si seulement Vegas 4 avait la qualité sonore du SX.... d'ailleurs il est hallucinant qu'un logiciel si malléable soit si mal doté niveau algorythmes sonores!!!
2.
Steinberg Cubase SX - il y a 5 ans - mixmaster (France)
Année d'achat : 2002 Prix d'achat : 800 € (neuf)
Note :
Utilisateur Steinberg depuis 1988, je dois dire que CUBASE SX est le tournant tant attendu de tous les "aficionados" de la marque, en effet pour la première fois, l'audio est à la hauteur du midi ! (Au revoir pro-tools...) Une config PC 2GHZ + 1GIGA de RAM sont necessaires. En ce qui concerne l'interface, elle se révèle très agréable à l'instar de Logic ou DP.
Undo illimités.
TB
3.
Steinberg Cubase SX - il y a 5 ans - bebop (Switzerland)
Année d'achat : 2002
Note :
Je viens de charger la démo.
Le niveau graphique est moins beau que sur Logic Audio.Il y a moins de recherche dans le détail. Avec W2000 la réponse est bonne mais le systême semble assez goumand avec les plugins et synthés VST. Question convivialité, je le trouve plus intuitif et accessible que Sonar 2XL mais un peu moins que Logic. Mais bon Logic ferme ses portes au monde du PC grâce à Apple. Les effets audio sont intéressants et répondent rapidement. Mon prochain achat se tournera donc sur Cubase SX, leur crossgrade, bien que plus cher que Sonar (voir Arbiter.fr), reste plus intéressant par sa convivialité. Il y a aussi une petite analyse chez tweakheadz.com entre ces 3 logiciels
4.
Steinberg Cubase SX - il y a 6 ans - W1ll1am (France)
Année d'achat : 2002
Note :
Une interface plus agréable et plus belle (info sur toutes les options), une historique des traitements audio pour plus de confort et surtout l'automation graphique qui rend cette version encore plus professionnel. Malheureusement ceci a un coût. J'avais pour habitude d'utiliser cubase 5.1 sur un athlon 1ghz et 512 de ram, mais voila avec sx que ma configuration se retrouve dépassé. Je n'achèterais donc pas cette nouvelle version sans avoir changé de pc auparavent.
Ajouter un avis