Accueil   |   Matériel   |   Logiciels   |   Artistes & Albums   |   Encyclopédie Wiki   |   Actualités   |   Videos   |   Petites annonces
Yamaha RM1X
Yamaha RM1X

Année de sortie : 1998

Avis :  
 (24 avis)
Vous l'avez déjà testé/écouté ? Alors donnez votre avis

Description : [compléter]

Avis : Yamaha RM1X
Ajouter un avis
pages :  1 2 3 4 5
16. Yamaha RM1X - il y a 5 ans - kaos (France)
Année d'achat : 2002        Prix d'achat : 300 € (occasion)
Note :  
A ACHETER LES YEUX FERMES ! Je fais du sons depuis pas mal d annee.
Quand j ai commencé le live et les compos nous detournions les ordis de leur fonction premiere.
Voici la machine dont nous avons tous révé!
Les sons sont mediocres-les effets a utiliser avek parcimonie,mais je l ai acheté pour le séquenceur!
Le séquenceur est une merveille;editable ds tous les sens et si comme mois vous controler un sampleur
vous avez la config ki tue!
n oublions pas k un sequenceur de cette kalitée avec LECTEUR D7 coute cher !
le travail des sysex est simple et je le repete tout est editable et renomable !
donk un conseil ACHETEZ vous ne le regreterez pas!


17. Yamaha RM1X - il y a 5 ans - jj (France)
Année d'achat : 2000        Prix d'achat : 4000 FRF (neuf)
Note :  
Ok il m'a fallut plus d'un an pour connaitre enfin son potentiel. C'est une bonne workstation pour son prix et elle est tres facile à prendre en main, mais franchement les sons ne sont pas terrible, voir pas du tout. D'accord pour faire des maquettes, mais je pense qu'il est bon de la brancher à un expandeur pour s'amuser. Un dernier conseil: sa coque est peut-etre en acier mais le clavier n'est pas plus que du fragile plastique, alors attention a vos manips !!!!


18. Yamaha RM1X - il y a 5 ans - sfat (France)
Année d'achat : 2000        Prix d'achat : 600 € (neuf)
Note :  
Certes cette machine n'est pas parfaite, mais ceux qui trouvent les sons trop pauvres n'ont surement pas passé beaucoup de temps dessus. Il faut bidouiller, chercher mais les résultats peuvent être trés convaincants. Les possibilités du sequenceur sont très très bonne pour un produit de ce prix elle peut servir de centre nerveux pour ceux qui n'ont pas de akai mpc ou de séquenceurs pc. Il suffit d'écouter ce qu'en font crytal distortion ou appollo 440 pour se rendre compte des réelles capacités de la machine. On n'en fait pas le tour en 15 jours comme une 303, incomparable.


19. Yamaha RM1X - il y a 5 ans - nico (France)
Année d'achat : 2000        Prix d'achat : 600 € (neuf)
Note :  
Je rajouterais au précédent commentaire un autre "AH AH AH c'est une blague?" ceci :
vous composez ou mettez en place une mélodie sur le maximum de mesure possible en pattern (je ne me souviens plus cela fait longtemps que je l'ai revendu) avec un son, jusqu'ici, tout va bien.
Vous décider de conserver ce motif mais vous voulez changer de son pendant le lecture, et bien mes amis si à ce moment là vous en êtes à la 1er mesure il faudra etre patient et attendre jusqu'à la fin des x mesures, au bout d'un moment ça GAVE !!
Sinon c'est pas trop mal pour commencer à se monter un petit studio petit à petit.


20. Yamaha RM1X - il y a 5 ans - Marlow (France)
Année d'achat : 2000        Prix d'achat : 686 € (neuf)
Note :  
Aller , à moi d'apporter ma contribution de "bon utilisateur" de cette machine depuis 1 an et demie d'utilisation; Bon coté sons ca vaut pas du tout la qualité de sons d'une GROOVEBOX, MC 303 (que je possède) ou MC 505 (que j'ai entendu) et ceux qui ne sont pas d'accord n'ont qu'a mettre les deux une à coté de l"'autre pour entendre la différence !! les Roland ont des sons biens plus brilliants, de meilleurs qualité (échantillonage ?), la variété maintenant, effectivement bien plus riche que les Groovebox's cités avant mais avec des boucles qui s'entendent (la honte pour certains sons vraiment), rien de vraiment exeptionnel donc.
Je ne vais pas répéter ce qui à été dit (justement en général d'après moi) par les autres "critiqueurs", en bref, pas asser de mémoire (prévoir des disquettes, mais au moins elle à un lecteur...ELLE !) pour le reste ok mais le séquenceur, parlons en ! IMAGINEZ createurs en Herbe ! vous composez une mélodie, une nappe ou autre en temps réel, puis vous décidez de rentrer votre rythme au pas à pas sur une autre piste. ET BIEN VOUS N'ENTENDREZ PAS VOTRE PREMIERE PISTE ! ben non, alors pour enregistrer...c'est pratique. UN GROS DEFAUT que je ne comprend même pas que personne d'autres ne l'ai mentionné, même le démonstrateur Yam que j'ai eu au tél lors de l'achat était d'accord sur ce fait. Peut être corrigé sur le nouveau model (avis aux avis )
Oui, pour le prix, assurément, et après une prise en main...ca vaut le coup, rapport qualité pris interressant.
Mais décevante sur deux points vraiment comparativement à ces consoeurs de chez Roland:
-La qualité du son (étouffé, boucles perceptibles)
-Le séquenceur pas à pas qui MUTE les autres pistes lorsque vous enregistrez HA HA HA (une vraie blague)


pages :  1 2 3 4 5